 |
| |
 |
| Esmerilando a Gualeguaychú (II) |
| 15 de febrero, 2008 |
|
La semana del 7 al 14 no fue la mejor para los hombre y mujeres de Gualeguaychú que han visto cómo los más de 400 días en el corte de la ruta que une su ciudad con Fray Bentos han sido directamente proporcionales al aislamiento al que los está condenando el gobierno, mientras dice que los apoya.
El último episodio fue el promocionado encuentro con la presidenta, donde al mismo tiempo que se ls hizo saber que su lucha era una causa nacional, se definieron con cierta precisión los alcances de ese concepto: el gobierno de Cristina está en contra de los cortes, el fallo de La Haya es la única instancia que queda y hay que acatarla y todos los pedidos de sanciones económicas, aduaneras o de exportación de insumos que pretendan perjudicar a Botnia serán ignorados. Un detalle interesante es que en esa reunión estuvo sentada la Secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, sorpresivamente indultada para este tema, del que fue dejada afuera hace ya más de un año, tras los sendos papelones del Banco Mundial (donde su marido aún cree que se detendrá el crédito ya adjudicado a Botnia) y de La Haya. Picolotti, a diferencia de lo que escucharon los asambleístas de boca de la presidenta, en las últimas semanas había roto su silencio en este asunto y había insinuado y hasta afirmado lo contrario respecto de los cortes ("el reclamo es legítimo", dijo el 1 de febrero cuando le preguntaron por esta metodología).
En verdad, la reunión sirvió para blanquear una relación que ya estaba deteriorada, pues los asambleístas siempre supieron que su principal apoyo en el gobierno -aunque más no fuera oportunista- jamás provino de la ahora jefa de Estado.
Antes, el 8 de febrero, en una reunión que se mantuvo en secreto pero que varias fuentes aseguran que se realizó (y que consignó la agencia Rodolofo Walsh), uno de los jefes periodísticos de Clarín, Ricardo Roa, le admitió a la gente de Gualeguaychú que el diario tenía una posición contraria a la posición actual de la Asamblea Ambientalista. Habiendo leído el diario en las últimas semanas (tapa "denunciando" los "pasaportes", primero, y otra asegurando -sin fuentes- que Cristina los conminaba a respetar el fallo de La Haya) la información no los sorprendió, aunque sí los asombró la naturalidad con la que el periodista les indicaba que no contaran con Clarín para sostener su protesta, al menos del modo en que la estaban llevando adelante. Algunos, tomando otras informaciones de indiscutible favoritismo respecto del gobierno, interpretaron que la posición de Clarín en relación a Gualeguaychú se inscribe en un acuerdo un tanto más amplio y que no se trata de una postura ideológica del diario.
|
|
| |
|
|
|
 |
| |
| |
No se han encontrado comentarios para esta noticia.
|
| |
|
|
Recomendar sitio